👁 828

(Русский) Кто и зачем провел операцию «Рубан»

Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Логотип Вести.ua

Шоу, борьба за потоки, или удар по Корбану: кто и зачем провел операцию «Рубан».

Задержание Владимира Рубана — начало более глубоких процессов, нежели просто борьба с терроризмом. В происходящем есть признаки как передела контрабандных потоков, так и конкуренции между силовыми ведомствами.
Кроме того, время, выбранное для операции показывает желание Банковой переключить внимание на арест Рубана с провальных в информационном плане посылов. Наконец, ситуация может иметь простое логическое объяснение. Петр Порошенко готовит ввод миротворцев, а арест Рубана — страшилка: «Не будет голубых касок — погрузимся в пучину анархии».
ЧЕЛОВЕК МЕДВЕДЧУКА…

Прежде всего, важно понимать, к какой из групп влияния внутри Украины имеет отношение Рубан. Близкие к Банковой (и власти в целом) спикеры однозначно протянули «ниточку» к Виктору Медведчуку. «Это, безусловно, маленькая победа над „пятой колонной”, в данном случае — над „командой” Медведчука, — отметил в фейсбуке нардеп от НФ и бывший силовик Дмитрий Тымчук. — Вопрос в том, для чего предназначалось это оружие и боеприпасы и зачем Медведчук рискнул таким своим ценным кадром».
Основанием проводить подобное умозаключение было участие Рубана весной 2013-го в общественном движении «Украинский выбор», лидером которого является Виктор Медведчук. Также Рубан участвовал в переброске через линию разграничения нардепа Надежды Савченко в феврале 2017-го — оба побывали в Донецке с целью навестить пленных (а именно фамилия Савченко чаще всего звучит в привязке к Медведчуку).
Но, как известно доподлинно, переговорщик из «выбора» вышел к лету того же года, тогда же зарегистрировал свою организацию, «Офицерский корпус». И потом в интервью, которые давал Рубан, звучит тезис о том, что Медведчук ему как минимум не близок: «После прихода Медведчука (в процесс переговоров — Авт.) складывается впечатление, что Путин договаривается об обмене пленными сам с собой» (март-2015, из интервью журналу «Власть денег»). Непосредственно на суде по выбору меры пресечения Рубан окончательно отрекся от Медведчука: «Он мне не родственник. Для меня нет большего врага, чем он».
По мнению политолога Алексея Якубина, ларчик открывается просто — последние годы Рубан и Медведчук конкурировали на поле освобождения заложников. «А за тем, что спикеры Банковой активно привязывают Рубана к Медведчуку, может стоять попытка АП отстроиться от одиозного политика, ведь президент похвалил того на своей пресс-конференции», — уточнил эксперт.
…ИЛИ КОЛОМОЙСКОГО
Вторую «ниточку» протягивают к еще одному опальному олигарху, Игорю Коломойскому. «Известно, что Рубан и его „Офицерский корпус” тесно сотрудничали с Корбаном и Филатовым», — написал в фейсбуке известный правозащитник, аналитик Михаил Чаплыга.

В качестве доказательства приводит выдержку из интервью Геннадия Корбана: «Рубан не связан с Медведчуком, он наш человек» (Hromadske.ua, 2015). Есть отсылы к Корбану и на официальной страничке «Офицерского корпуса» в фейсбуке: «Спасибо, Геннадий Олегович, от имени офицеров за высокую оценку, за поддержку…» — посыл весьма однозначный.
«Еще в 2015 Рубан перемещался на Lexus, джипе Филатова — тогда депутата от БПП», — добавил Чаплыга.
Впрочем, фигура Рубана именно тем и интересна: бывшего переговорщика, коммуникатора с Донецком, экс-кандидата в мэры Киева можно привязать к очень широкому спектру политиков и/или интересов в Украине. «Это и Медведчук, и Коломойский, и Корбан с Филатовым. Его можно связать с Надеждой Савченко и даже МихоМайданом — широта связей позволяет шантажировать очень многих украинских политиков, — рассказал „Вестям” политолог Руслан Бортник. — Тактической целью может быть „привязка” к Надежде Савченко (кстати, она проявила участие в судьбе Рубана, придя на заседание суда по избранию меры пресечения и даже отдала ему честь — Авт.), а стратегической целью — удар по Коломойскому или Медведчуку».
Но настоящей сенсацией, по мнению Бортника, может стать развитие ситуации. По его данным, в кулуарах обсуждается вероятность информудара по Геннадию Корбану, который вернулся в Украину 13 декабря 2017-го после более чем года, проведенного в Израиле, куда уехал после ссоры с бывшим партнером, Игорем Коломойским, и уголовного дела от 2016-го по целому «букету» обвинений — от организации ОПГ до присвоения волонтерских денег на армию. «По некоторым данным, есть записи переговоров Корбана с одним из нардепов, где обсуждается госпереворот — это может быть следующий шаг, — пояснил нам Бортник. — Корбана могут „обменять” так же, как Михаила Саакашвили — ведь его также дискредитировали обвинением в подготовке госпереворота, а потом попросту выдавили из Украины».
Кстати, любопытный нюанс: дело против Саакашвили вела ГПУ, а последние дела — следствие активности спецслужб. В этом эксперты усматривают признаки конкуренции между силовиками. Информация об отставке главы СБУ Василии Грицаке в ближайшие месяцы, по данным «Вестей», не подтверждается (иначе громкий арест мог бы стать его «дембелским аккордом», подчеркнув жирной чертой негативные аспекты его деятельности).
ЗАЧЕМ ПОДНИМАЮТ ШУМИХУ
Обращает на себя внимание и время, когда был арестован Рубан. 8 марта — не самое насыщенной информповодами число. К тому же, на следующий день — 9 марта — президент должен был возлагать цветы к монументу Тарасу Шевченко. «Но он не смог этого сделать (у памятника традиционно уже собрались сторонники Саакашвили, сорвав протокольные мероприятия — Авт.), вот и возникла потребность чем-то срочно заполнить информационный вакуум, перебив, кстати, и саму тему высылки Саакашвили — эти темы очень неудачны для Порошенко, — пояснил „Вестям” Якубин. — Также нельзя исключать, что ситуация связана с переделом влияния, связанного с созданием Объединенного штаба — ведь в ближайшее время будет назначен его руководитель, и изменится правовой режим пересечения границы в зоне этой операции, на ключевых КПП. Это приведет к зачистке людей с особыми привилегиями, которые, как Рубан, имели контакты на обеих сторонах».
В СБУ пообещали назвать «других фигурантов» по делу Рубана
В данных, приведенных Дмитрием Тымчуком, также значатся наработки его группы «Информсопротивление»: «Ранее Рубан предпочитал для проникновения в ЛДНР и назад „кабаньи тропы” в обход блокпостов (по ним, кстати, и таскал в Донецк некоторых наших народных депутатов), — уточнил нардеп. — Однако в этот раз поперся через КПВВ — видимо, задача была срочной. Интересно также, что со стороны боевиков Рубан прошел „контроль” на блокпостах без проблем».
Весьма странно именно то, что Рубан вез оружие сам, несмотря на уровень своих связей и реноме. Он мог бы легко перепоручить задачу другим, однако взялся выполнять ее самостоятельно. «Человек он небедный, мог бы посадить кого-то из своих подручных. Складывается впечатление, что он вез контрабанду, но о том, что это именно оружие, не знал: да и зачем — ведь в Украине можно купить все, что угодно, да и номенклатура пошире будет, — отмечает Руслан Бортник. — Скорее всего, речь о масштабном переделе контрабандных потоков: новый закон о „реинтеграции” Донбасса перетечет полномочия по контролю линии разграничения от СБУ к военным, и сейчас все пытаются подставить друг друга, потому что речь о гигантских деньгах».
«НИЗКОПРОБНОЕ ШОУ»
Наконец, остаются чисто геополитические версии. Первая: не имеет значения, «чьих будет» Рубан — удар направлен не по Медведчуку, Корбану или Коломойскому, а по мирному процессу в принципе. «Ведь тот же Медведчук — это единственный эффективный канал коммуникации между Киевом и Кремлем. Более того, именно он — гарант определенных договоренностей, ему доверяют обе стороны, — сказал „Вестям” политтехнолог Андрей Золотарев. — Если убрать этот канал, давайте представим, что будет дальше?— Исчезнет коммуникация. А это как раз на руку партии войны, которая, кроме всего прочего, готова будет „отминусовать” уже самого Петра Порошенко».
Но кто именно может затеять столь мощную игру, включив в нее и полностью подконтрольную президенту СБУ, и самого главу государства (до суда заявившего о вине Рубана, что, кстати, явно можно расценить, как влияние на суд) — неясно. Слишком много штыков в условной украинской «партии войны», а желающих отыграться на президенте — и того больше.
Однако участие самого Петра Порошенко (и Василия Грицака) в обвинении Рубана наталкивает на вывод о том, что он и был инициатором операции. Отсюда вторая версия. «Мы видим продолжение имитации антироссийского Порошенко, который якобы защищает страну от Путина. К ней относится, в частности, фейковый закон об оккупированных территориях. Понятно, что никакого покушения Рубан не готовил. Зато, раз постоянно ездил на Донбасс и имеет связи, то — готовый „террорист”, — написал в фейсбуке политаналитик Дмитрий Корнейчук. — А Порошенко сейчас надо максимально напугать украинцев: мол, если не будет миротворцев — то последуют теракты. Разыграно очередное низкопробное шоу для патриотов».

Фото: © REUTERS, Serhii Nuzhnenko

Автор: Тарас Козуб

Источник

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *