240732506

США не нужны ни Сирия, ни война с Россией

👁 17

The American Conservative logo

Трамп выводит войска из Сирии?

В среду утром президент Трамп встряхнул мировое сообщество своими угрожающими и в то же время колкими сообщениями в «Твиттере».
«Россия поклялась сбить все ракеты, которые будут выпущены в сторону Сирии. Готовься, Россия, потому что они придут, красивые, новые и „умные“»! Нечего сотрудничать с животным, которое убивает свой народ химическим оружием и получает от этого удовольствие!»
Трамп ответил на предупреждении России о том, что та будет сбивать ракеты США, нацеленные на ее сирийских союзников, поскольку тем самым она получает право стрелять по американским военным кораблям и базам, из которых были запущены эти ракеты.

Под «животным, убивающим свой народ газом» Трамп подразумевает президента Сирии Башара Асада.
В тот день министр обороны Джеймс Мэттис решил сбавить обороты. Когда его спросили, достаточно ли доказательств для обвинения Асада в применении химического оружия в Думе, он ответил: «Мы все еще оцениваем полученные разведданные….Мы пока работаем над этим».
В четверг утром Трамп, казалось, отступился от своих угроз: «Никогда не говорил, когда произойдет нападение на Сирию. Может быть, скоро или совсем не скоро!»
Может, Трамп планирует более крупную атаку и тихо собирает союзников? Дает ли он знать о том, что США может и не напасть на Сирию?
Как бы то ни было, облегчение после его явного отступления было ощутимо.
Впрочем, вполне вероятно, что эта пауза может вызвать некоторые трезвые мысли.
Зачем рисковать вступить в войну с Россией в Сирии, когда, судя по нашему собственному бездействию в ходе этой семилетней гражданской войны, мы показали, что у нас там нет никакого жизненно важного интереса? И, конечно же, у нас нет настолько сильной заинтересованности в Сирии, которая смогла бы оправдать войну с ядерным государством, таким как Россия.
Трамп продемонстрировал ужас при виде жутких фотографий мертвых детей, по неофициальной информации, погибших во время «газовой атаки», чтобы угрожать последующими военными действиями, которые, очевидно, приведут к еще большему количеству мертвых детей.

Президент не должен изменять свою точку зрения и решения под властью эмоций. В то время как исход гражданской войны в Сирии может означать все для Асада и многое для России, Турции, Саудовской Аравии, Ирана и Израиля, для США, расположенных в 5 000 милях, он значит не так уж и много.
Мы не можем все время участвовать в войнах других народов, не оказываясь на той же «свалке истории», что и другие мировые державы.
И почему бы не поговорить напрямую с нашими противниками?
Если Трамп может поговорить с Ким Чен Ыном, который использовал зенитку для казни своего дяди и убил сводного брата в малазийском аэропорту с помощью химического оружия, то почему мы не можем провести переговоры и с Асадом?
В 1974 году Ричард Никсон отправился в Дамаск, чтобы установить связи с отцом Асада, будущим «Мясником Хамы». Джордж Буш старший втянул Хафеза Асада и 4 000 сирийских солдат в войну в Персидском заливе, дабы освободить Кувейт.
Каковы ограниченные интересы Америки в Сирии в 2018 году?
Сдержать «Аль-Каиду» (запрещена в РФ — прим. ред.), полностью уничтожить ИГИЛ (запрещена в РФ —прим. ред.) и прийти к наиболее выгодному соглашению с курдами, которые были верны и жизненно необходимы нашей кампании против «Исламского государства». Дамаск, Москва и Тегеран не сражаются с нами на этих фронтах. У «Аль-Каиды» и ИГИЛ есть свои враги.
Что касается политического будущего Сирии, для нас оно неважно и не нам его решать. Несмотря на то, что усилия других государств втянуть нас в их войны вполне объяснимы, нам необходимо сопротивляться. В этом городе и на Ближнем Востоке есть люди, которые хотят использовать богатство и власть США для достижения личных целей и осуществления замыслов. Часто позволяя им заполучить желаемое, мы все больше ослабеваем как сверхдержава, которой мы стали в конце холодной войны.
Это должно прекратиться, и американцы знают это.
Среди причин, по которым демократы выдвинули Барака Обаму, а Америка избрала его, было то, что его противники, Хиллари Клинтон и Джон Маккейн, поддерживали иракскую войну, против которой выступал Обама.
Среди причин, по которым Республиканская партия выдвинула Трампа, и американцы выбрали его, было то, что он обещал вывести нас и удержать от войн, подобных той, что ведется в Сирии.
Ирония в том, что сегодня почти каждый член нашей «Военной Партии», ненавидящий Трампа и отвергавший его кандидатуру, теперь воодушевленно призывает его погружаться в сирийскую трясину все глубже и глубже.
Трампа ждет 60-дневный период, которого будет вполне достаточно, чтобы определить судьбу его президентства и будущее Ближнего Востока.
Если следствие выяснит, что вооруженные силы Асада использовали отравляющий газ против гражданских лиц в Думе, Трамп должен будет решить, стоит ли наносить удар по Сирии, как он делал годом ранее, и на этот раз рисковать вступить в войну с Россией.
До 12 мая ему также необходимо принять решение о выходе США из ядерной сделки с Ираном. На 15 мая назначен официальный переезд посольства США в Иерусалим, совпадающий с 70-летием создания Израиля и Днем катастрофы для палестинцев. В этот же день должна наступить кульминация кровавых протестов в Секторе Газа.
Нас с мистером Трампом ожидают интересные времена.

Фото: © AP Photo, Lee Jin-man

Автор: , Патрик Бьюкенен (Patrick Buchanan)

Источник
Оригинал публикации: Is Trump Standing Down in Syria?

Оставьте ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

👁 17