240732506

(Русский) США не нужны ни Сирия, ни война с Россией

👁 56

عفوا، هذه المدخلة موجودة فقط في الروسية و الإنجليزية الأمريكية. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

The American Conservative logo

Трамп выводит войска из Сирии?

В среду утром президент Трамп встряхнул мировое сообщество своими угрожающими и в то же время колкими сообщениями в «Твиттере».
«Россия поклялась сбить все ракеты, которые будут выпущены в сторону Сирии. Готовься, Россия, потому что они придут, красивые, новые и „умные“»! Нечего сотрудничать с животным, которое убивает свой народ химическим оружием и получает от этого удовольствие!”
Трамп ответил на предупреждении России о том, что та будет сбивать ракеты США, нацеленные на ее сирийских союзников, поскольку тем самым она получает право стрелять по американским военным кораблям и базам, из которых были запущены эти ракеты.

Под «животным, убивающим свой народ газом» Трамп подразумевает президента Сирии Башара Асада.
В тот день министр обороны Джеймс Мэттис решил сбавить обороты. Когда его спросили, достаточно ли доказательств для обвинения Асада в применении химического оружия в Думе, он ответил: «Мы все еще оцениваем полученные разведданные….Мы пока работаем над этим».
В четверг утром Трамп, казалось, отступился от своих угроз: «Никогда не говорил, когда произойдет нападение на Сирию. Может быть, скоро или совсем не скоро!»
Может, Трамп планирует более крупную атаку и тихо собирает союзников? Дает ли он знать о том, что США может и не напасть на Сирию?
Как бы то ни было, облегчение после его явного отступления было ощутимо.
Впрочем, вполне вероятно, что эта пауза может вызвать некоторые трезвые мысли.
Зачем рисковать вступить в войну с Россией в Сирии, когда, судя по нашему собственному бездействию в ходе этой семилетней гражданской войны, мы показали, что у нас там нет никакого жизненно важного интереса? И, конечно же, у нас нет настолько сильной заинтересованности в Сирии, которая смогла бы оправдать войну с ядерным государством, таким как Россия.
Трамп продемонстрировал ужас при виде жутких фотографий мертвых детей, по неофициальной информации, погибших во время «газовой атаки», чтобы угрожать последующими военными действиями, которые, очевидно, приведут к еще большему количеству мертвых детей.

Президент не должен изменять свою точку зрения и решения под властью эмоций. В то время как исход гражданской войны в Сирии может означать все для Асада и многое для России, Турции, Саудовской Аравии, Ирана и Израиля, для США, расположенных в 5 000 милях, он значит не так уж и много.
Мы не можем все время участвовать в войнах других народов, не оказываясь на той же «свалке истории», что и другие мировые державы.
И почему бы не поговорить напрямую с нашими противниками?
Если Трамп может поговорить с Ким Чен Ыном, который использовал зенитку для казни своего дяди и убил сводного брата в малазийском аэропорту с помощью химического оружия, то почему мы не можем провести переговоры и с Асадом?
В 1974 году Ричард Никсон отправился в Дамаск, чтобы установить связи с отцом Асада, будущим «Мясником Хамы». Джордж Буш старший втянул Хафеза Асада и 4 000 сирийских солдат в войну в Персидском заливе, дабы освободить Кувейт.
Каковы ограниченные интересы Америки в Сирии в 2018 году?
Сдержать «Аль-Каиду» (запрещена в РФ — прим. ред.), полностью уничтожить ИГИЛ (запрещена в РФ —прим. ред.) и прийти к наиболее выгодному соглашению с курдами, которые были верны и жизненно необходимы нашей кампании против «Исламского государства». Дамаск, Москва и Тегеран не сражаются с нами на этих фронтах. У «Аль-Каиды» и ИГИЛ есть свои враги.
Что касается политического будущего Сирии, для нас оно неважно и не нам его решать. Несмотря на то, что усилия других государств втянуть нас в их войны вполне объяснимы, нам необходимо сопротивляться. В этом городе и на Ближнем Востоке есть люди, которые хотят использовать богатство и власть США для достижения личных целей и осуществления замыслов. Часто позволяя им заполучить желаемое, мы все больше ослабеваем как сверхдержава, которой мы стали в конце холодной войны.
Это должно прекратиться, и американцы знают это.
Среди причин, по которым демократы выдвинули Барака Обаму, а Америка избрала его, было то, что его противники, Хиллари Клинтон и Джон Маккейн, поддерживали иракскую войну, против которой выступал Обама.
Среди причин, по которым Республиканская партия выдвинула Трампа, и американцы выбрали его, было то, что он обещал вывести нас и удержать от войн, подобных той, что ведется в Сирии.
Ирония в том, что сегодня почти каждый член нашей «Военной Партии», ненавидящий Трампа и отвергавший его кандидатуру, теперь воодушевленно призывает его погружаться в сирийскую трясину все глубже и глубже.
Трампа ждет 60-дневный период, которого будет вполне достаточно, чтобы определить судьбу его президентства и будущее Ближнего Востока.
Если следствие выяснит, что вооруженные силы Асада использовали отравляющий газ против гражданских лиц в Думе, Трамп должен будет решить, стоит ли наносить удар по Сирии, как он делал годом ранее, и на этот раз рисковать вступить в войну с Россией.
До 12 мая ему также необходимо принять решение о выходе США из ядерной сделки с Ираном. На 15 мая назначен официальный переезд посольства США в Иерусалим, совпадающий с 70-летием создания Израиля и Днем катастрофы для палестинцев. В этот же день должна наступить кульминация кровавых протестов в Секторе Газа.
Нас с мистером Трампом ожидают интересные времена.

Фото: © AP Photo, Lee Jin-man

Автор: , Патрик Бьюкенен (Patrick Buchanan)

Источник
Оригинал публикации: Is Trump Standing Down in Syria?

Leave a Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

👁 56