Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
Оптимистические заявления Дональда Трампа, призвавшего Украину и Россию к примирению, и инициативы новоизбранного президента Франции, предпринявшего попытку воскресить «нормандский формат», показывают, что «западные партнеры» очень приблизительно представляют, что же происходит в нашей стране и РФ. В частности, они не учитывают тех изменений, которые внесла в ситуацию блокада ОРДЛО и последовавшая переориентация предприятий этой части Донбасса на Россию. Как бы ни превозносить идеальные составляющие нашей реальности, подобные символам, эмблемам и лозунгам, практика остается надежным основанием повседневности — до тех пор, пока «тела» Украины и ОРДЛО связывали артерии производственных цепочек, о воссоединении можно было говорить с куда большим оптимизмом. Сегодня оптимизма на порядок меньше.
Почему западные инициативы трудно воплотить в жизнь? Европа и США не замечают, что в публичном пространстве и Украины, и России сформировался дискурс «непримирения», который поддерживается всеми возможными государственными ресурсами. В обществе сформировалось мнение о том, что выход из ситуации возможен только на правах победителей, и любой другой вариант будет рассматриваться украинским и российским электоратом как поражение и повод отказать в доверии своим лидерам.
Победа или поражение в сложившейся ситуации превратились для В. Путина и П. Порошенко в условие сохранения власти, и ни одна власть не пойдет на самоуничтожение. Поэтому мир без победы очень проблематичен — как и одновременная победа двух сторон.
Объективное основание дискурса «непримирения»
И с той, и с другой стороны сформировалась прослойка населения, которая не примет мира без победы. Это значительная часть участников боевых действий, их родственники, а также родственники погибших и раненых за три года боев. Сюда следует добавить и часть тех, кто понес невосполнимые материальные и социальные потери или порвал с прошлым, вынужденно начав новую жизнь.
Почему дискурс непримирения работает и будет работать. Необходимость учитывать настроение «непримиримых», а также тот факт, что практически во всех эшелонах украинской власти совсем не много людей, кровно связанных с Донбассом, сказываются на общественных настроениях. Наиболее популярные варианты решения судьбы Донбасса, которые обсуждаются в публичном пространстве и поддерживаются украинцами — отторжение или реинтеграция после победы — превращаются в часть украинской идентичности. Примирение без победы, а тем более поражение разрушительно скажутся на их социальном бытии и потому всячески минимизируются. Нечто подобное происходит и в России, где ситуация с Донбассом рассматривается как защита русского населения, а потому касается каждого жителя РФ.
Пойти на разрушение идентичности собственного народа не решится ни один лидер нации. Похоже, что время для изменения публичных дискурсов утеряно. Что с этим будут делать западные политики, непонятно.
Фото: © РИА Новости, Старостенко Сергей
Автор: Александр Белокобыльский